Itt van egy étterem nem messze tőlünk, sokat járunk ide, kettesben vagy barátokkal. Van dohányzó és nemdohányzó rész teljesen elszeparálva. Amennyiben a társaság nagyobb része dohányos oda megyünk, ha a nagyobb része nem akkor a nemdohányzóba. Tehát ha valaki meg akarja oldani ezt a gondot akkor megoldható.
Szerintem tiltással érhető el a legkisebb eredmény. Megelőzéssel annál inkább. Ez mindenre vonatkozik, cigire, drogra, piára, kávéra stb.
A rákot meg hagyjuk, bárhol lecsaphat. Most épp a szomszédban gégerák és a szomszédom nem dohányzik, holott a gégerák ugye a dohányosok körében jellemzőbb (orvosok szerint, meg statisztikák szerint). Szerintem bárhol megeshet, a dohányzás "csak" rizikófaktor se több se kevesebb. Pont úgy ahogy valaki magában hordozza azt a rizikót, hogy hajlamosabb az alkoholizmusra. Ez nem jelenti azt, hogy tuti alkoholista lesz.
Nem azt mondom, hogy a cigizés jó, hanem azt, hogy hadd döntsem már el, hogy cigizek vagy sem, senkinek semmi köze hozzá. Nem mondok le róla mert szeretem. A disznóhúsról se mondok le mert néhány doki szerint egészségtelen és nem vagyok hajlandó növényen élni mert az a divat mostanában.
De elfogadom, hogy vannak ilyen emberek akik növényen élnek a hosszabb élet reményében.
A környezetvédelmet meg hagyjuk mert szinte nulla amit teszünk a környezetünkért.
nem tudom 
" lenyeljük ezt a békát is. Aztán persze,hogy most több neves proff és más doki is egyertértenek vizsgálatok alapján,hogy a tüdőrákosok 60 %-a a büdös életben nem dohányzott,akkor igen elgondolkodtató,hogy mi is van? Akkor szidjuk azokat akik repülővel utaznak.! Hiszen a kerozin,amit kiengednek a gépből rep.közben,stb,az irdatlanúl veszélyes ! Vagy szidjuk Tádét mert megrágcsálta a tökházikót 
