CBA
Összes fórum témaHozzászólás témához | Új témakör létrehozása | 6 / 6 oldal |
A negatívból nem másoltam, gondolom azt már úgyis olvasták, ki is van nyomtatva, azóta már elemzik.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 13:59
Szerintem pedig várjuk meg, amíg jelentkezik a CBA marketinges hölgy, hátha történik valami. Nem hinném, hogy tisztában lennének azzal mi folyik náluk sorsolás címen.
Bár lehet, hogy én túl pacifista vagyok, de szerintem várjunk egy hónapot, és valaki, lehet, hogy én, próbáljon elmenni a következő sorsolásra, és utánanézni, történt-e valami változás.
szalika
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 13:56
Na, igen, a SZJF nekem az ápr. 6. -ai panaszos levelemre sem válaszolt, úgyhogy biztos összejátszanak. Talán érdemes lenne a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordulni, mert ez tényleg a vásárlók megtévesztése.
Paint
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 12:38
Az egyik barátnőm azt tanácsolta, hogy forduljunk a fogyasztóvédelmisekhez, mert ez vevők megtévesztése ami itt megy. De a cba-nak nem nagy dolog egy kis pénzbírság. Sőt már a fórumról is beszéltünk erről vkivel, lehet meg kellene lépni.
erka70
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 12:01
úgy nézem, Laci bácsi csak belecsapott a kakába, hogy egy jót fröcsögjön, aztán továbbállt, talán újabb sorsolást felügyel ma is...
Tényleg, hát, hol van a CBA Marketing hölgy??? Vhogy nem hiszem el, hogy nem olvassák a hozzászólásokat. Vagy szorul a hurok?
Ennél kissebb szabálytalanságért is fizetett már súlyos milliókat büntetésképpen egypár cég...
De ha már a SZJF is ilyen lazán kezeli a dolgokat... ??
Paint
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 11:46
Én már nyertem kedves Laci bá a cba-ban 2003-ban engem már nem annyira érdekel az egész mert már alig járok cba-ba, és én már megnyertem a kenyerem javát de attól függetlenül bosszant, hogy ilyen módszereik vannak. Sokan vannak aki évekig játszanak, és az ilyen módszerek miatt mindhiába. A gumis módszer felettébb felháborító!!!!!!!!!
krysztasz
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 09:05
Laci bá
Tehát nyertem, örülök neki, köszi a jó hírt!
Nem a többszörös bankkártyát irigyeljük Takácséktól és a többiektől, hanem a szabálytalanság bosszant minket, hogy nincs meg az egyenlő esély. De te ezt nem értheted, minek is magyarázzam.
Fáreó
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 08:15
Lackó bá!
Sajnos tévedtél,mint írtam,már 1 ideje nem játszom a CBA-val,tehát most nem is nyerhettem!
És ezután se fogok,mig ez a dobozolós rendszer van. A postai beküldést is még meggondolom!
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 06:45
Laci bácsi!
Félreérted! Nem az a gond, hogy nem nyertem! Ez a beküldött postai borítékjaim hatalmas százalékára igaz. Én azon akadtam ki, hogy lehet, hogy nem jutnak oda a borítékjaim (lásd milyen "jkevés" pályázat volt), és az is lhet, ha odajutott, össze volt gumizva más pályázatokkal, így az esély sincs meg arra, hogy kihúzzák. Vagy csak egyszerűen a boltvezető rosszul válogatta és más pályázatokból ha kihúzzák mint nyertes, mégse nyer, mert érvénytelenítik a pályázatát.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:39
Laci bá csak nem te vagy a közjegyző? Sanda gyanú kerülget... A közjegyző megkérdezte, hogy hol található az a fórum ahol ennyire negatív véleménnyel vannak a sorsolásról. Ha nem te vagy akkor hol voltál ma délelőtt? Egyik sarokban sem láttalak pedig négy volt a szobában.
Laci bácsi Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:34
O.K.
Téged töröllek a listából!
sada
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:30
Laci bácsi
Ki kell, hogy ábrándítsalak:
Sosem játszoma cba országos promoival, és még nagyon sok más játékkal sem.
Ugyanakkor van néhány játék, amire több tucat pályázatot is küldök.
És nem szégyenlem, ha nyerek!
De mástól sem irigylem.
Talán túl magas az S.I.faktor!?
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:25
Én nem is játszottam úgyhogy kár cikiskedni Laci bá. Menj inkább CBA feneket tisztítani. Van mit.
Laci bácsi Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:22
A márciusi nyertesek:
Sole:
1.Reácska 6.Fárao
2.Reácska 7.Paint
3.Reácska 8.krysztasz
4.Paint 9.sada
5.Robert Smith 10.fozo.gabi
Vagy,ha mégse,akkor máris nagyon mérgesek vagyunk?
Talán túl magas az S.I.faktor!?
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 22:09
Takács Tamás 3 bankkártyát nyert 2-öt húztak 1 zsákból a másikat egy másik zsákból. Király Linda és Uhrin János ugyanabban a zsákban volt és egymás után húzták őket.
Szerintem egy helyen voltak a borítékjaik ennyi. Zsákban nem is lehet igazán jól megkeverni ezért mondtam nekik, hogy ha kitennék valahova akár a földre is semmi perc alatt össze lehet kutyulni őket.
Ezt egyébként látni kell. Képzeld el amint egy ilyen 250-300 db-os köteget mondjuk szétszedsz. Sok ideig egymáshoz voltak lapulva komolyan olyan mintha vonzanák egymást és a zsákban nincs is lehetőség rá, hogy jól megkeverd. Pedig próbáltam.
krysztasz
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 21:38
Reácska
Köszi, hogy beírtad a sorsolást, jó volt olvasni. Még nem voltam sorsoláson, de így legalább egy kis ízelítőt kaphatok belőle.
Én azt szeretném kérdezni, hogy Takácsék, Királyék és Uhrinékat egy helyről húzták? Mert nem akarom elhinni, hogy valakinek ennyi szerencséje lenne, hogy külön helyekről húznak és mégis ugyanazok a nyertesek.
Fáreó
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 19:18
Hát ez sztem is hihetetlen,amit ezek ott műveltek!
Már én se hiszek a CBA-ban,nem is játszok velük 1-2 hónapja.
Lehet a múltkori bedobásom is még ott csücsül a láda fenekén?
Már engem is igencsak ismernek,és ki is néznet(tek) a folytonos pecsételgetések miatt. Még szerencs,hogy nem a pénztárnál volt,hanem a büfé részlegnél a pecsételés.
E miatt a játékos dolog miatt igencsak gyanúsan figyelnek a bizt őrök+a cba alkamazottak is. Tavaly,tavalyelött minden akcióban részt vettem,amiben tudtam,de mióta ez a ládás mizéria van,inkább elkerülöm a játékot!
Sajnos vásárolni náluk vásárolok,mert nincs még 1 ilyen nagy választékú szupermarket a közelben csak 1 kis Match,ott meg alig van vmi.
Játszani viszont pláne nem fogok ezek után,én is aszondom a postai beküldés 100x jobb volt,mégha néha el is tünt pár borítékunk!
A CBA marketingesei+a szjf és a közjegyzők viselkedése és vitázása+a hozzáállása kriminális volt a sorsoláshoz és a dolgokhoz!
Tényleg érdemes lenne írni pár sort a Jusztnak a TV ügyvédjébe!
Kedves Vass Szilvia,meg ugye nagyot hallgat ilyenkor,múltkor se válaszolt a konkrét probémákra, és lásd a nyereménysorsolás is hogy zajlott le!
Booooooottráááááááááányooooooosssssssss
ss!!!!!
Anikó Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:38
Tanulság? Nem érdemes "ijesztgetni" az inkorrekt lebonyolítókat a Szerencsejáték Felügyelettel, hiszen a mellékelt ábra szerint tojnak az egészre. Sőt, vérig sértődnek, ha valaki kételkedni merészel. Még akkor is, ha a saját szemükkel látják a szabálytalanságokat.
A közjegyzőt is csak az érdekli, hogy megkapja a tiszteletdíjat áldásos közreműködéséért.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:23
A Szerencsejáték felügyeletes és közjegyzős emberkékkel egyetemben!
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 13:59
Szerintem pedig várjuk meg, amíg jelentkezik a CBA marketinges hölgy, hátha történik valami. Nem hinném, hogy tisztában lennének azzal mi folyik náluk sorsolás címen.
Bár lehet, hogy én túl pacifista vagyok, de szerintem várjunk egy hónapot, és valaki, lehet, hogy én, próbáljon elmenni a következő sorsolásra, és utánanézni, történt-e valami változás.
szalika
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 13:56
Na, igen, a SZJF nekem az ápr. 6. -ai panaszos levelemre sem válaszolt, úgyhogy biztos összejátszanak. Talán érdemes lenne a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordulni, mert ez tényleg a vásárlók megtévesztése.
Paint
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 12:38
Az egyik barátnőm azt tanácsolta, hogy forduljunk a fogyasztóvédelmisekhez, mert ez vevők megtévesztése ami itt megy. De a cba-nak nem nagy dolog egy kis pénzbírság. Sőt már a fórumról is beszéltünk erről vkivel, lehet meg kellene lépni.
erka70
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 12:01
úgy nézem, Laci bácsi csak belecsapott a kakába, hogy egy jót fröcsögjön, aztán továbbállt, talán újabb sorsolást felügyel ma is...
Tényleg, hát, hol van a CBA Marketing hölgy??? Vhogy nem hiszem el, hogy nem olvassák a hozzászólásokat. Vagy szorul a hurok?
Ennél kissebb szabálytalanságért is fizetett már súlyos milliókat büntetésképpen egypár cég...
De ha már a SZJF is ilyen lazán kezeli a dolgokat... ??
Paint
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 11:46
Én már nyertem kedves Laci bá a cba-ban 2003-ban engem már nem annyira érdekel az egész mert már alig járok cba-ba, és én már megnyertem a kenyerem javát de attól függetlenül bosszant, hogy ilyen módszereik vannak. Sokan vannak aki évekig játszanak, és az ilyen módszerek miatt mindhiába. A gumis módszer felettébb felháborító!!!!!!!!!
krysztasz
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 09:05
Laci bá
Tehát nyertem, örülök neki, köszi a jó hírt!
Nem a többszörös bankkártyát irigyeljük Takácséktól és a többiektől, hanem a szabálytalanság bosszant minket, hogy nincs meg az egyenlő esély. De te ezt nem értheted, minek is magyarázzam.
Fáreó
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 08:15
Lackó bá!
Sajnos tévedtél,mint írtam,már 1 ideje nem játszom a CBA-val,tehát most nem is nyerhettem!
És ezután se fogok,mig ez a dobozolós rendszer van. A postai beküldést is még meggondolom!
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 22. :: 06:45
Laci bácsi!
Félreérted! Nem az a gond, hogy nem nyertem! Ez a beküldött postai borítékjaim hatalmas százalékára igaz. Én azon akadtam ki, hogy lehet, hogy nem jutnak oda a borítékjaim (lásd milyen "jkevés" pályázat volt), és az is lhet, ha odajutott, össze volt gumizva más pályázatokkal, így az esély sincs meg arra, hogy kihúzzák. Vagy csak egyszerűen a boltvezető rosszul válogatta és más pályázatokból ha kihúzzák mint nyertes, mégse nyer, mert érvénytelenítik a pályázatát.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:39
Laci bá csak nem te vagy a közjegyző? Sanda gyanú kerülget... A közjegyző megkérdezte, hogy hol található az a fórum ahol ennyire negatív véleménnyel vannak a sorsolásról. Ha nem te vagy akkor hol voltál ma délelőtt? Egyik sarokban sem láttalak pedig négy volt a szobában.
Laci bácsi Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:34
O.K.
Téged töröllek a listából!
sada
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:30
Laci bácsi
Ki kell, hogy ábrándítsalak:
Sosem játszoma cba országos promoival, és még nagyon sok más játékkal sem.
Ugyanakkor van néhány játék, amire több tucat pályázatot is küldök.
És nem szégyenlem, ha nyerek!
De mástól sem irigylem.
Talán túl magas az S.I.faktor!?
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:25
Én nem is játszottam úgyhogy kár cikiskedni Laci bá. Menj inkább CBA feneket tisztítani. Van mit.
Laci bácsi Hozzászólás - 2005. április 21. :: 23:22
A márciusi nyertesek:
Sole:
1.Reácska 6.Fárao
2.Reácska 7.Paint
3.Reácska 8.krysztasz
4.Paint 9.sada
5.Robert Smith 10.fozo.gabi
Vagy,ha mégse,akkor máris nagyon mérgesek vagyunk?
Talán túl magas az S.I.faktor!?
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 22:09
Takács Tamás 3 bankkártyát nyert 2-öt húztak 1 zsákból a másikat egy másik zsákból. Király Linda és Uhrin János ugyanabban a zsákban volt és egymás után húzták őket.
Szerintem egy helyen voltak a borítékjaik ennyi. Zsákban nem is lehet igazán jól megkeverni ezért mondtam nekik, hogy ha kitennék valahova akár a földre is semmi perc alatt össze lehet kutyulni őket.
Ezt egyébként látni kell. Képzeld el amint egy ilyen 250-300 db-os köteget mondjuk szétszedsz. Sok ideig egymáshoz voltak lapulva komolyan olyan mintha vonzanák egymást és a zsákban nincs is lehetőség rá, hogy jól megkeverd. Pedig próbáltam.
krysztasz
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 21:38
Reácska
Köszi, hogy beírtad a sorsolást, jó volt olvasni. Még nem voltam sorsoláson, de így legalább egy kis ízelítőt kaphatok belőle.
Én azt szeretném kérdezni, hogy Takácsék, Királyék és Uhrinékat egy helyről húzták? Mert nem akarom elhinni, hogy valakinek ennyi szerencséje lenne, hogy külön helyekről húznak és mégis ugyanazok a nyertesek.
Fáreó
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 19:18
Hát ez sztem is hihetetlen,amit ezek ott műveltek!
Már én se hiszek a CBA-ban,nem is játszok velük 1-2 hónapja.
Lehet a múltkori bedobásom is még ott csücsül a láda fenekén?
Már engem is igencsak ismernek,és ki is néznet(tek) a folytonos pecsételgetések miatt. Még szerencs,hogy nem a pénztárnál volt,hanem a büfé részlegnél a pecsételés.
E miatt a játékos dolog miatt igencsak gyanúsan figyelnek a bizt őrök+a cba alkamazottak is. Tavaly,tavalyelött minden akcióban részt vettem,amiben tudtam,de mióta ez a ládás mizéria van,inkább elkerülöm a játékot!
Sajnos vásárolni náluk vásárolok,mert nincs még 1 ilyen nagy választékú szupermarket a közelben csak 1 kis Match,ott meg alig van vmi.
Játszani viszont pláne nem fogok ezek után,én is aszondom a postai beküldés 100x jobb volt,mégha néha el is tünt pár borítékunk!
A CBA marketingesei+a szjf és a közjegyzők viselkedése és vitázása+a hozzáállása kriminális volt a sorsoláshoz és a dolgokhoz!
Tényleg érdemes lenne írni pár sort a Jusztnak a TV ügyvédjébe!
Kedves Vass Szilvia,meg ugye nagyot hallgat ilyenkor,múltkor se válaszolt a konkrét probémákra, és lásd a nyereménysorsolás is hogy zajlott le!
Booooooottráááááááááányooooooosssssssss
ss!!!!!
Anikó Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:38
Tanulság? Nem érdemes "ijesztgetni" az inkorrekt lebonyolítókat a Szerencsejáték Felügyelettel, hiszen a mellékelt ábra szerint tojnak az egészre. Sőt, vérig sértődnek, ha valaki kételkedni merészel. Még akkor is, ha a saját szemükkel látják a szabálytalanságokat.
A közjegyzőt is csak az érdekli, hogy megkapja a tiszteletdíjat áldásos közreműködéséért.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:23
A Szerencsejáték felügyeletes és közjegyzős emberkékkel egyetemben!
Úgy látom a CBA-val is eljutottunk a posta szintjére (új fórum a nemgatív esetleg pozitív tapasztalatoknak) :))
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:23
Paint!
Szerintem nem! De az aki a CBA-t képviselte magasról beletojt az egészbe!
Paint
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:19
Az szem eltolom az arcomat én is egy sorsolásra!!!!!!!!!!!!! Milyen dolog ez, hogy a gumi, meg kizárják mert rossz helyre keveredett a boríték? Hihetetlen!!!!!!!!!! meg ezret küldenek be Fodorék, még ha büféjük van akkor is túlzás ez egy kicsit nem? Hát rögtön dobok egy hátast. Bár én fogjam be a számat mivel én nyertem már 2003-ban a Cba-val, de ezek szerint, én nem voltam begumizva, hát ilyet, és Vass Szilvia ott volt?
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:38
Megnéztem a múlt havi sorsolás nyerteseit, ha jól számoltam 9-10 budapesti van közöttük.
A mostanin tuti biztos több lesz. Az egyiknél (talán Törley ) sok-sok budapesti volt, a többinél is előfordul.
Ebből is látszik mennyit számít a jól összekeverés.
Habár azt a zsákot ahonnan 2 Takács Tamást húztak én kevertem (3-ik egy másikból), ezek szerint nem elég jól.
bubus
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:36
ateveugyvedje@mtv.hu
bombázhatjuk levelekkel őket, hogy nézzenek szét ..
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:29
Én is inkább a postai beküldést választanám!
Szerintem azért volt olyan kevés pályázat, mert a nagy része nem jutott el a sorsolásra, ami meg eljutott, annak egy része azért lett kizárva, mert a boltvezető rosszul válogatta szét, egy másik része esélytelenként indul, mert össze van gumizva és hát egy húzásra mondjuk nem vesznek ki 50pályázatot. Maradékban benne van az a pár boltvezető által leadott boríték, amiből aztán igazán könnyű duplázni vagy triplázni!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:09
Még az is eszembe jutott, hogy postai beküldésnél nem lenne az összes teszem azt Salgótarjáni egy helyen....Mert Mariska néni és Juliska néni nem egyszerre küldi be és közben máshonnan is érkeznek pályázatok, normálisabb lenne az eloszlás.
2 rossz közül a postát választanám ha lehetne és nem a bedobóst.
Ide jutni, hogy inkább a postát választanám...
Robert Smith Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:49
Illetve még korábbi észrevétel: Normális dolog az, hogy nekem kell jelezni ha nem ürítik a ládát és akkor majd odaszólnak telefonon, hogy ki kéne. Múltkor szóltam a pénztárosnak, eddig sem szerettek a játékos vásárlásaim miatt, most meg már úgy néznek rám mint ha lopni járnék oda.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:47
Mindenki a nyertesek iránt érdeklődik nálam.
Bocs, nincs nyerteslistám, nem szabad leírni, csak memorizálni. Akivel cseréltem vagy ismerem a nevét azokat megjegyeztem.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:43
Bélyegzőről jut eszembe:
Kizártak valakit amiért olyan pecsét volt a blokkján ami szerintük nem CBA-s. Meg se nézték a bolt nevét, hogy hozzájuk tartozik-e. Nem tudom, hogy mindenkinél ugyanaz a pecsét van. CBA felirat körülötte valami vastagított izé és alatta játék felirat félkörívban. Aki esetleg nem ilyennel játszik az feltétlenül jelezze a CBA felé. Ki tudja, hogy minden boltban van-e ilyen? Szerencsétlen meg évek óta küldözgeti a pályázatát rossz pecséttel.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:23
Paint!
Szerintem nem! De az aki a CBA-t képviselte magasról beletojt az egészbe!
Paint
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 18:19
Az szem eltolom az arcomat én is egy sorsolásra!!!!!!!!!!!!! Milyen dolog ez, hogy a gumi, meg kizárják mert rossz helyre keveredett a boríték? Hihetetlen!!!!!!!!!! meg ezret küldenek be Fodorék, még ha büféjük van akkor is túlzás ez egy kicsit nem? Hát rögtön dobok egy hátast. Bár én fogjam be a számat mivel én nyertem már 2003-ban a Cba-val, de ezek szerint, én nem voltam begumizva, hát ilyet, és Vass Szilvia ott volt?
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:38
Megnéztem a múlt havi sorsolás nyerteseit, ha jól számoltam 9-10 budapesti van közöttük.
A mostanin tuti biztos több lesz. Az egyiknél (talán Törley ) sok-sok budapesti volt, a többinél is előfordul.
Ebből is látszik mennyit számít a jól összekeverés.
Habár azt a zsákot ahonnan 2 Takács Tamást húztak én kevertem (3-ik egy másikból), ezek szerint nem elég jól.
bubus
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:36
ateveugyvedje@mtv.hu
bombázhatjuk levelekkel őket, hogy nézzenek szét ..
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:29
Én is inkább a postai beküldést választanám!
Szerintem azért volt olyan kevés pályázat, mert a nagy része nem jutott el a sorsolásra, ami meg eljutott, annak egy része azért lett kizárva, mert a boltvezető rosszul válogatta szét, egy másik része esélytelenként indul, mert össze van gumizva és hát egy húzásra mondjuk nem vesznek ki 50pályázatot. Maradékban benne van az a pár boltvezető által leadott boríték, amiből aztán igazán könnyű duplázni vagy triplázni!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 16:09
Még az is eszembe jutott, hogy postai beküldésnél nem lenne az összes teszem azt Salgótarjáni egy helyen....Mert Mariska néni és Juliska néni nem egyszerre küldi be és közben máshonnan is érkeznek pályázatok, normálisabb lenne az eloszlás.
2 rossz közül a postát választanám ha lehetne és nem a bedobóst.
Ide jutni, hogy inkább a postát választanám...
Robert Smith Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:49
Illetve még korábbi észrevétel: Normális dolog az, hogy nekem kell jelezni ha nem ürítik a ládát és akkor majd odaszólnak telefonon, hogy ki kéne. Múltkor szóltam a pénztárosnak, eddig sem szerettek a játékos vásárlásaim miatt, most meg már úgy néznek rám mint ha lopni járnék oda.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:47
Mindenki a nyertesek iránt érdeklődik nálam.
Bocs, nincs nyerteslistám, nem szabad leírni, csak memorizálni. Akivel cseréltem vagy ismerem a nevét azokat megjegyeztem.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:43
Bélyegzőről jut eszembe:
Kizártak valakit amiért olyan pecsét volt a blokkján ami szerintük nem CBA-s. Meg se nézték a bolt nevét, hogy hozzájuk tartozik-e. Nem tudom, hogy mindenkinél ugyanaz a pecsét van. CBA felirat körülötte valami vastagított izé és alatta játék felirat félkörívban. Aki esetleg nem ilyennel játszik az feltétlenül jelezze a CBA felé. Ki tudja, hogy minden boltban van-e ilyen? Szerencsétlen meg évek óta küldözgeti a pályázatát rossz pecséttel.
An.13.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:39
Egyébként vidéken sem érdemes mindig a CBA -ba menni.
Én találkoztam már olyan CBA bolttal egy közepes kisvárosban, ahol közölték velem, hogy doboznak még a színét sem látták, bélyegző van, de szerintük inkább máshol próbálkozzak, met náluk biztos nem fogok nyerni!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:38
Robert Smith: ezt magyaráztam a nőnek, hogy mindenki abban a tudatban él, hogy jól összekeverik fődíjsorsolás előtt közben túrót, még az 1 zsákban lévőket se rendesen nemhogy az összeset jól összekutyulják
Azt is említették, hogy kicsi a hely. Őszintén szólva lesz*rom, ha kicsi a hely menjenek más közjegyzőhöz annyi van mint égen a csillag. Hát nem? :-|
Pedig higgyétek el, hogy kb félórás munkával ez is megoldható lenne, láttam már 40e. borítékot is egyben. Azt is mondták, hogy a Törleynél is zsákokból sorsolnak azokkal miért vagyok elégedett? Azért basszus, mert akkora mennyiséget nem lehet összekeverni, de náluk nincs olyan mértéktelenül sok boríték, hogy ne lehetne. Pedig soha nem nyertem a Törleyel és mégis fair játékosoknak tartom őket.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:35
Én megpróbálok elmenni a következő sorsolásra, de jó lenne, ha még valaki eljönne, hogy ketten menjünk.
Robert Smith Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:31
Az is elég értelmes, hogy ha én nem játszom konkrétan a SOLE-val akkor semmi esélyem a fődíjra. Bravó. Én abban a hitben éltem, hogy összekeverik mindet és addig húznak amíg meg nincs az adott termékhez a 20 pályázat.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:30
Igen, pontosan ez a lényeg. A kis falukban nem játszanak annyian tehát nem érdemes kötegelni.
Egy jobb céget érdekelne, hogy a vevői mit gondolnak. Lehet, hogy most röcsögén nincs net, meg nem is jutnak el oda ezek a hírek, de talán majd egyszer változik, hogy az olyan cégek akik nem vevőorientáltak azok 10-20 éven belül megszívják. Meg is érdemlik.
Most kevés pályázat volt. A CBA-s hölgy nem volt elégedett. Nyilván ebben az esetben többe kerül a leves mint a hús ha érted mire gondolok..., tehát érdekük lenne változtatni ezeken. Ha nem teszik, hát istenem. Lehet máshol is vásárolni.
An.13.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:27
Akkor talán nekünk is lenne esélyünk!
thiefman Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:25
Na ezt olvasva én befejeztem a cba játékot, átpártolok a Coop-hoz
Ez a sorsolás nevetséges összegumizott pályázatok?
Szégyelje magát a cba is meg a szjfelügyelet is!!!
Érdemes lenne a Juszt Laciékat elküldeni a sorsolásra!!!
-morcos-
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:22
Nincs olyan hogy "állitolag" vagy van vagy nincs.
Kis bolt kevés beküldö nem gumizzák össze, a megoldás Anacsra.
-morcos-
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:20
Most majd az jö,hogy nem fogunk játszani a cba-val...
És meghatja öket? nem...
Tavaly legnagyobb forgalmat bonyilitották le, tehát nem fogja öket meg hatni.
Kevés volt a részt"vevő"? Persze pont ebben a honapban,láttátok a sok üritetlen ládát.
Majd jö a Hölgy a CBAmarktingröl és majd elnézést és egybet kér, meg igér,
De mindenki tudja: fognak sz@rni az egészre.
Én teljesitem amit és és egy olvasni nem tudom miatt kizárnak????
Korrekt..
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:02
Ja egy kis mellékes: Állítólag Fodoréknak büféjük van. No comment.
Krisz: már én is gondoltam arra, hogy megnézem, hol a francban van ez az Anarcs és megkeresem ezt a csodaembert.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:59
Az nem elmélet, hogy van olyan pályázat amit nem vesznek figyelembe, mert a boltvezető a hülye eszével rosszul válogat, hanem úgy látszik, hogy gyakorlat!!! Tehát ha én elköltöm a pénzemet az akciós termékre, lepecsételtetem a blokkot, beborítékolom az összes hozzávalóval együtt és bedobom, akkor csak azért kizárhatnak, mert a boltvezető uramisten még a borítékokat sem tudja normálisan szétválogatni.
Vagy azért nem vagyok esélyes, mert a sorsolásnál 50 másik borítékkal együtt összegumiztak???!
Elkeserítő!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:57
Gabi: menj el, a Deák téren van nagyjából a központ mindenkinek elérhető. Én is elmegyek majd még pár hónap múlva, teljesen titokban, ha addigra nem változtatnak semmit soha többet nem játszom velük.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:55
Reacska!
Ezt másold már be a negatívba is légszíves, mert szerintem ez oda is való, és olvassák csak el a CBA-sok!
Ha tudnék elmennék a következő havi sorsolásra. Kiváncsi lennék mennyi boríték érkezik be. Van egy sanda gyanúm, hogy azért ilyen kevés mert a nagy része útközben elveszik!!!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:54
Én mondtam is a nőnek, hogy január óta nem játszom és nem is fogok amíg ez a hülye dobozos rendszer van. Az szjf-es nő teljesen kikelt magából és mondta, hogy a postán is ugyanúgy ellopják és különben is neki van igaza és kész. Szerintük mi elméleteket gyártunk itt a fórumon ami nem a valóság.
Képzeljétek el amint vitatkozok az szjf-es nővel és a közjegyző ránkszól hogy hagyjuk abba.
An.13.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:50
Számomra döbbenetes, hogy ennyi egyértelmű hiba, baki van egy állítólag érvényes sorsoláson. Vagyis ha jól veszem ki, számukra már attól lérvényes, hogy mindenhonnan megjelent 1-1 személy ahonnan elő volt írva. És innentől kezdve mossák kezeiket.
Sajnos ez az alapos leírás (amit én is köszönök neked Reacska) csak megerősített abban, hogy nem fogok többet a CBA-val játszani.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:39
Egyébként vidéken sem érdemes mindig a CBA -ba menni.
Én találkoztam már olyan CBA bolttal egy közepes kisvárosban, ahol közölték velem, hogy doboznak még a színét sem látták, bélyegző van, de szerintük inkább máshol próbálkozzak, met náluk biztos nem fogok nyerni!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:38
Robert Smith: ezt magyaráztam a nőnek, hogy mindenki abban a tudatban él, hogy jól összekeverik fődíjsorsolás előtt közben túrót, még az 1 zsákban lévőket se rendesen nemhogy az összeset jól összekutyulják
Azt is említették, hogy kicsi a hely. Őszintén szólva lesz*rom, ha kicsi a hely menjenek más közjegyzőhöz annyi van mint égen a csillag. Hát nem? :-|
Pedig higgyétek el, hogy kb félórás munkával ez is megoldható lenne, láttam már 40e. borítékot is egyben. Azt is mondták, hogy a Törleynél is zsákokból sorsolnak azokkal miért vagyok elégedett? Azért basszus, mert akkora mennyiséget nem lehet összekeverni, de náluk nincs olyan mértéktelenül sok boríték, hogy ne lehetne. Pedig soha nem nyertem a Törleyel és mégis fair játékosoknak tartom őket.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:35
Én megpróbálok elmenni a következő sorsolásra, de jó lenne, ha még valaki eljönne, hogy ketten menjünk.
Robert Smith Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:31
Az is elég értelmes, hogy ha én nem játszom konkrétan a SOLE-val akkor semmi esélyem a fődíjra. Bravó. Én abban a hitben éltem, hogy összekeverik mindet és addig húznak amíg meg nincs az adott termékhez a 20 pályázat.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:30
Igen, pontosan ez a lényeg. A kis falukban nem játszanak annyian tehát nem érdemes kötegelni.
Egy jobb céget érdekelne, hogy a vevői mit gondolnak. Lehet, hogy most röcsögén nincs net, meg nem is jutnak el oda ezek a hírek, de talán majd egyszer változik, hogy az olyan cégek akik nem vevőorientáltak azok 10-20 éven belül megszívják. Meg is érdemlik.
Most kevés pályázat volt. A CBA-s hölgy nem volt elégedett. Nyilván ebben az esetben többe kerül a leves mint a hús ha érted mire gondolok..., tehát érdekük lenne változtatni ezeken. Ha nem teszik, hát istenem. Lehet máshol is vásárolni.
An.13.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:27
Akkor talán nekünk is lenne esélyünk!
thiefman Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:25
Na ezt olvasva én befejeztem a cba játékot, átpártolok a Coop-hoz
Ez a sorsolás nevetséges összegumizott pályázatok?
Szégyelje magát a cba is meg a szjfelügyelet is!!!
Érdemes lenne a Juszt Laciékat elküldeni a sorsolásra!!!
-morcos-
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:22
Nincs olyan hogy "állitolag" vagy van vagy nincs.
Kis bolt kevés beküldö nem gumizzák össze, a megoldás Anacsra.
-morcos-
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:20
Most majd az jö,hogy nem fogunk játszani a cba-val...
És meghatja öket? nem...
Tavaly legnagyobb forgalmat bonyilitották le, tehát nem fogja öket meg hatni.
Kevés volt a részt"vevő"? Persze pont ebben a honapban,láttátok a sok üritetlen ládát.
Majd jö a Hölgy a CBAmarktingröl és majd elnézést és egybet kér, meg igér,
De mindenki tudja: fognak sz@rni az egészre.
Én teljesitem amit és és egy olvasni nem tudom miatt kizárnak????
Korrekt..
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 15:02
Ja egy kis mellékes: Állítólag Fodoréknak büféjük van. No comment.
Krisz: már én is gondoltam arra, hogy megnézem, hol a francban van ez az Anarcs és megkeresem ezt a csodaembert.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:59
Az nem elmélet, hogy van olyan pályázat amit nem vesznek figyelembe, mert a boltvezető a hülye eszével rosszul válogat, hanem úgy látszik, hogy gyakorlat!!! Tehát ha én elköltöm a pénzemet az akciós termékre, lepecsételtetem a blokkot, beborítékolom az összes hozzávalóval együtt és bedobom, akkor csak azért kizárhatnak, mert a boltvezető uramisten még a borítékokat sem tudja normálisan szétválogatni.
Vagy azért nem vagyok esélyes, mert a sorsolásnál 50 másik borítékkal együtt összegumiztak???!
Elkeserítő!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:57
Gabi: menj el, a Deák téren van nagyjából a központ mindenkinek elérhető. Én is elmegyek majd még pár hónap múlva, teljesen titokban, ha addigra nem változtatnak semmit soha többet nem játszom velük.
fozo.gabi
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:55
Reacska!
Ezt másold már be a negatívba is légszíves, mert szerintem ez oda is való, és olvassák csak el a CBA-sok!
Ha tudnék elmennék a következő havi sorsolásra. Kiváncsi lennék mennyi boríték érkezik be. Van egy sanda gyanúm, hogy azért ilyen kevés mert a nagy része útközben elveszik!!!
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:54
Én mondtam is a nőnek, hogy január óta nem játszom és nem is fogok amíg ez a hülye dobozos rendszer van. Az szjf-es nő teljesen kikelt magából és mondta, hogy a postán is ugyanúgy ellopják és különben is neki van igaza és kész. Szerintük mi elméleteket gyártunk itt a fórumon ami nem a valóság.
Képzeljétek el amint vitatkozok az szjf-es nővel és a közjegyző ránkszól hogy hagyjuk abba.
An.13.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:50
Számomra döbbenetes, hogy ennyi egyértelmű hiba, baki van egy állítólag érvényes sorsoláson. Vagyis ha jól veszem ki, számukra már attól lérvényes, hogy mindenhonnan megjelent 1-1 személy ahonnan elő volt írva. És innentől kezdve mossák kezeiket.
Sajnos ez az alapos leírás (amit én is köszönök neked Reacska) csak megerősített abban, hogy nem fogok többet a CBA-val játszani.
Reacska
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:41
Kb. 10-re értem oda abban a tudatban, hogy még van időm felmérni a terepet, de éppen időben érkeztem már majdnem kezdték. A közjegyző egy fiatalabb pasas, egy másik férfi aki húzta a borítékokat és 2 nő egyik a CBA-tól.
Első meglepi: nagyon kevés boríték érkezett be. Összes pályázatra kb 10000 de olyan is volt amire 1000-nél kevesebb pályázat volt. Nestle 3000, Sole 2000. (nagyjából).
Mindenki vonja le önmaga a következtetést ebből inkább nem mondok semmit. CBA-s hölgy megnyugtatott, hogy nem szokott ilyen kevés lenni. Hiszem ha látom. Röhejes számok. Legalább 2000-en játszunk/játszottunk erről a fórumról de a fórumozók fele biztos.
Szerencsejáték felügyelet a 3-ik sorsolás után esett be, egy idős bácsi szerintem súrolja a nyugdíjkorhatárt és egy nő.
Az elején inkább figyeltem, hogy hogyan csinálják. A borítékot húzó pasas egy széken ült az asztal mellett. A zsák az asztal takarásában volt, tehát nem látta mit húz, de nem erőltette meg magát, hogy mélyebbre nyúljon.
A Törley sorsolásnál vettem észre, hogy a zsákban vannak olyan összecsomagolt borítékok amelyek gumizva vagy zacskózva vannak. Szóltam hogy ki kéne bontani (és a következőkben már én is bontogattam és forgattam a borítékokat.) Nagyon snassz. Képzeljetek el kb 250 borítékot ami egy nagyobb városból szerencsésen beér a sorsolásra de pontosan nulla esélye van arra hogy kihúzzák.
Most amikor tudták, hogy megyek nem fáradtak azzal hogy szétszedjék mi lehet akkor amikor senki nincs ott?
Úgy kerülnek a borítékok a zsákokba ahogy a jóisten megadta. Mondjuk az üzletvezető összeválogatja összekötözi (olyan is volt ami madzaggal volt összekötve) úgy beledobják a zsákba és annyi.
Ebből egyenesen következik az, hogyha egy ilyen összecsomagolt adagot kibontasz az összes röcsögei egy helyen van, ha éppen a közepén akkor persze, hogy kihúznak onnan 3-at.
A közjegyző és a szjf-től jött nő szerint ezek az én elméleteim. Szerintem ez a nő meg életében nem játszott és nem nyert annyira hülyeségeket hordott össze. Pl. összehasonlította az ötöslottót a CBA sorsolással , meg azt hogy Fodor Judit 1500 pályázatból 1000-et küld be és azért nyer annyit. Hiába magyaráztam, hogy ez fizikai képtelenség szerinte ezek az emberek szerencsések és kész. Ebből következik, hogy:
1000 db-ot küld Fodor Judit, 30-at Robert Smith, 20-at Macskusz és máris majdnem megvan az 1500. Azt se tudom, hogy röhögjek vagy sírjak ezen a baromságon. Nem bántásként írtam, csak emlékszem említettétek, hogy kb ennyit küldtetek be és érzékeltetni akartam mekkora hülyeségeket hord össze ez a nő.
Voltak duplázások és triplázások, de gondolom ez a fentiekből következik. Kedvenc nyertesem: Takács Tamás Anarcsról most is összeszedett 3 bankkártyát, Király Linda Szegedről kettőt, Uhrin János kettőt és Évi* kedvenc nyertese: Hullán Lehel 1-et. Még volt egy duplás de nem emlékszem a nevére.
Rengeteg volt az érvénytelen pályázat, főként azért nem volt elég a vonalkód (300 g helyett 250 és hasonlók) de alapjában véve laza az egész. Azaz ha hasonló értékben veszel akármit és 1, 2 forint a különbség és természetesen az ezer éves pénztárgép van ahol nincs megnevezés simán elfogadják. A kométánál simán vehetsz elemet, hajlakkot vagy akármit aminek ugyanannyi az áfája mint a húsárunak és nyert ügyed van.
A Zwacknál több olyan boríték is bekerült véletlenül a zsákba ami valójában a Törleyhez tartozott volna. Simán kizárták. Kérdeztem, hogy miért zárják ki az a szerencsétlen nem tehet róla, hogy aki válogatta a leveleket nem nyitotta ki a csípáját, de őket nem érdekli akkor is érvénytelen. Szívás, de ez a kedves vevő dolga, hogy szerencsétlennek még annyi szerencséje sincs, hogy a jó zsákba kerüljön megérdemli hogy kizárják hát nem?
Egyéni tapasztalat: elfogadják a fehér borítékokat is, csak!!!! a normál méretűt de érdemes barnában küldeni mert azokból szemmelláthatóan többet húznak.
A fődíj sorsolás: Kis papírfecnikre felírják a játszós termékek nevét és abból húznak egyet. Tehát semmi keverés, túrót. Szerintük ugyanannyi az esély szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy összeöntenék az összeset és abból húznák ki a fődíjat. Nem beszélve a keverésről ugye ami nem erősségük....A szjf-es nő szerint mindenkinek megvan az esélye amikor a fencnik az asztalon vannak és kész.
Solet húztam ki mint zsákot amiből majd a fődíjat húzom. Mindenkitől bocs aki ezzel esetleg nem játszott.
Az elején írtam, hogy az első háromnál nem vettem észre, hogy vannak összecsomagolt kötegek. Na a fődíj előtt vettem észre hogy egy csomó ilyen van a Sole-s zsákban. Szétbontottam őket és összevissza ráztam a zsákot. Nem akartam húzni a fődíjat mert tuti diliházban kötök ki ha Fodor Juditot, Melles Gyulánét húzom ki de végül rábeszéltek. Esküszöm leizzadtam.
Benyúltam a legaljára becsukott szemmel. Sikerült egy - két vágyam. Budapesti a hölgy és fehér borítékban küldte be a pályázatát.
Kb ennyi. Nem túl meggyőző, rengeteg benne a negatívum amit kicsit több odafigyeléssel meg lehetne oldani. Simán megbüntettem volna őket a kötegelt borítékokért és azért is, hogy Törley pályázat bekerült a Zwack közé.
Akinek van kérdése írjon.
Hozzászólás - 2005. április 21. :: 14:41
Kb. 10-re értem oda abban a tudatban, hogy még van időm felmérni a terepet, de éppen időben érkeztem már majdnem kezdték. A közjegyző egy fiatalabb pasas, egy másik férfi aki húzta a borítékokat és 2 nő egyik a CBA-tól.
Első meglepi: nagyon kevés boríték érkezett be. Összes pályázatra kb 10000 de olyan is volt amire 1000-nél kevesebb pályázat volt. Nestle 3000, Sole 2000. (nagyjából).
Mindenki vonja le önmaga a következtetést ebből inkább nem mondok semmit. CBA-s hölgy megnyugtatott, hogy nem szokott ilyen kevés lenni. Hiszem ha látom. Röhejes számok. Legalább 2000-en játszunk/játszottunk erről a fórumról de a fórumozók fele biztos.
Szerencsejáték felügyelet a 3-ik sorsolás után esett be, egy idős bácsi szerintem súrolja a nyugdíjkorhatárt és egy nő.
Az elején inkább figyeltem, hogy hogyan csinálják. A borítékot húzó pasas egy széken ült az asztal mellett. A zsák az asztal takarásában volt, tehát nem látta mit húz, de nem erőltette meg magát, hogy mélyebbre nyúljon.
A Törley sorsolásnál vettem észre, hogy a zsákban vannak olyan összecsomagolt borítékok amelyek gumizva vagy zacskózva vannak. Szóltam hogy ki kéne bontani (és a következőkben már én is bontogattam és forgattam a borítékokat.) Nagyon snassz. Képzeljetek el kb 250 borítékot ami egy nagyobb városból szerencsésen beér a sorsolásra de pontosan nulla esélye van arra hogy kihúzzák.
Most amikor tudták, hogy megyek nem fáradtak azzal hogy szétszedjék mi lehet akkor amikor senki nincs ott?
Úgy kerülnek a borítékok a zsákokba ahogy a jóisten megadta. Mondjuk az üzletvezető összeválogatja összekötözi (olyan is volt ami madzaggal volt összekötve) úgy beledobják a zsákba és annyi.
Ebből egyenesen következik az, hogyha egy ilyen összecsomagolt adagot kibontasz az összes röcsögei egy helyen van, ha éppen a közepén akkor persze, hogy kihúznak onnan 3-at.
A közjegyző és a szjf-től jött nő szerint ezek az én elméleteim. Szerintem ez a nő meg életében nem játszott és nem nyert annyira hülyeségeket hordott össze. Pl. összehasonlította az ötöslottót a CBA sorsolással , meg azt hogy Fodor Judit 1500 pályázatból 1000-et küld be és azért nyer annyit. Hiába magyaráztam, hogy ez fizikai képtelenség szerinte ezek az emberek szerencsések és kész. Ebből következik, hogy:
1000 db-ot küld Fodor Judit, 30-at Robert Smith, 20-at Macskusz és máris majdnem megvan az 1500. Azt se tudom, hogy röhögjek vagy sírjak ezen a baromságon. Nem bántásként írtam, csak emlékszem említettétek, hogy kb ennyit küldtetek be és érzékeltetni akartam mekkora hülyeségeket hord össze ez a nő.
Voltak duplázások és triplázások, de gondolom ez a fentiekből következik. Kedvenc nyertesem: Takács Tamás Anarcsról most is összeszedett 3 bankkártyát, Király Linda Szegedről kettőt, Uhrin János kettőt és Évi* kedvenc nyertese: Hullán Lehel 1-et. Még volt egy duplás de nem emlékszem a nevére.
Rengeteg volt az érvénytelen pályázat, főként azért nem volt elég a vonalkód (300 g helyett 250 és hasonlók) de alapjában véve laza az egész. Azaz ha hasonló értékben veszel akármit és 1, 2 forint a különbség és természetesen az ezer éves pénztárgép van ahol nincs megnevezés simán elfogadják. A kométánál simán vehetsz elemet, hajlakkot vagy akármit aminek ugyanannyi az áfája mint a húsárunak és nyert ügyed van.
A Zwacknál több olyan boríték is bekerült véletlenül a zsákba ami valójában a Törleyhez tartozott volna. Simán kizárták. Kérdeztem, hogy miért zárják ki az a szerencsétlen nem tehet róla, hogy aki válogatta a leveleket nem nyitotta ki a csípáját, de őket nem érdekli akkor is érvénytelen. Szívás, de ez a kedves vevő dolga, hogy szerencsétlennek még annyi szerencséje sincs, hogy a jó zsákba kerüljön megérdemli hogy kizárják hát nem?
Egyéni tapasztalat: elfogadják a fehér borítékokat is, csak!!!! a normál méretűt de érdemes barnában küldeni mert azokból szemmelláthatóan többet húznak.
A fődíj sorsolás: Kis papírfecnikre felírják a játszós termékek nevét és abból húznak egyet. Tehát semmi keverés, túrót. Szerintük ugyanannyi az esély szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy összeöntenék az összeset és abból húznák ki a fődíjat. Nem beszélve a keverésről ugye ami nem erősségük....A szjf-es nő szerint mindenkinek megvan az esélye amikor a fencnik az asztalon vannak és kész.
Solet húztam ki mint zsákot amiből majd a fődíjat húzom. Mindenkitől bocs aki ezzel esetleg nem játszott.
Az elején írtam, hogy az első háromnál nem vettem észre, hogy vannak összecsomagolt kötegek. Na a fődíj előtt vettem észre hogy egy csomó ilyen van a Sole-s zsákban. Szétbontottam őket és összevissza ráztam a zsákot. Nem akartam húzni a fődíjat mert tuti diliházban kötök ki ha Fodor Juditot, Melles Gyulánét húzom ki de végül rábeszéltek. Esküszöm leizzadtam.
Benyúltam a legaljára becsukott szemmel. Sikerült egy - két vágyam. Budapesti a hölgy és fehér borítékban küldte be a pályázatát.
Kb ennyi. Nem túl meggyőző, rengeteg benne a negatívum amit kicsit több odafigyeléssel meg lehetne oldani. Simán megbüntettem volna őket a kötegelt borítékokért és azért is, hogy Törley pályázat bekerült a Zwack közé.
Akinek van kérdése írjon.