SI
Összes fórum témaHozzászólás témához | Új témakör létrehozása | 11 / 18 oldal |
Manapság már lehetsz csillár is. Semmi gond nincs ezzel.
Amúgy meg azt se tudod nő vagyok vagy férfi, de jössz az identitással.
" alt="
">
" alt="
">




Neked egy kissé elmentek otthonról, ahogy elnézem. Tényeket közöltem. Az hogy valaki értelmiségi, számomra (és sokak számára) annyit jelent, hogy diplomás ember. Az? Az. Hájjal azok kenegették az egoját, akik a nyereményút élményes topikban egyáltalán reagáltak az ott leírtakra. Azért az egy eléggé öntömjénezős topik volt.
Mellesleg legutóbb én tettem szóvá azt is a végső leltárban, hogy mi a túróért van még mindig itt.
Mellesleg legutóbb én tettem szóvá azt is a végső leltárban, hogy mi a túróért van még mindig itt.
Jelica igazad lehet azzal a fától az erdőt hasonlattal. Olvasgatom itt S.I.faktor szaktársat, és azon a ponton (fogalmam sincs, hamarabb miért nem), ahol a már sokszorosan elköszönt péntek egóját kenegeti hájjal az értelmiségi családos részben, egyszer csak elfogott a Heuréka-feeling az identitásával kapcsolatban. Mást nem?
" alt="
">


Tévedésben vagy. Az nyerhet, aki feltölti a pályázatot a játékhoz, nem aki megveszi. Jelenleg. De még mindig nem látom és maradjunk annyiban, szerintem nem is fogom látni, hogy csak és kizárólag azt töltheti majd fel valaha is a blokkot aki megvette a terméket. Ujjlenyomatos lesz?
" alt="
">
Az se jött be, mert hamar megszűnt, amikor az Unilever játékokban a Tesco vásárlásoknál csak clubcard-dal lehetett játszani. A Penny-nél is ha ilyen van, csak az történik, hogy kb. mindannyian esélytelenek leszünk, mert marha sokan, akár akaratukon kívül is játszanak.
Az ügyeskedőkkel nekem is tele a hócipőm, de ez nem ügyeskedés szerintem, ebbe legalább van az illetőnek munkája (amit sokunk be sem vállalna), ha ő kukás zsákokba kotorászik, meg hasonlók.
Nem szociális alapon kell, hogy működjenek a játékok, én azt mondtam, az sem lenne valahol igazságos, ha sokszoros eséllyel indulhatna a sok pénzzel rendelkező a többivel szemben.
Ez olyan, mint a februári adóvisszatérítés. Ott is igen sokaknak csípte a szemét, hogy azok kaptak a legtöbbet, ahol szükség sincs rá igazán.


Az se jött be, mert hamar megszűnt, amikor az Unilever játékokban a Tesco vásárlásoknál csak clubcard-dal lehetett játszani. A Penny-nél is ha ilyen van, csak az történik, hogy kb. mindannyian esélytelenek leszünk, mert marha sokan, akár akaratukon kívül is játszanak.
Az ügyeskedőkkel nekem is tele a hócipőm, de ez nem ügyeskedés szerintem, ebbe legalább van az illetőnek munkája (amit sokunk be sem vállalna), ha ő kukás zsákokba kotorászik, meg hasonlók.
Nem szociális alapon kell, hogy működjenek a játékok, én azt mondtam, az sem lenne valahol igazságos, ha sokszoros eséllyel indulhatna a sok pénzzel rendelkező a többivel szemben.
Ez olyan, mint a februári adóvisszatérítés. Ott is igen sokaknak csípte a szemét, hogy azok kaptak a legtöbbet, ahol szükség sincs rá igazán.
S.I. faktor!
Jókat írsz, csak az a baj, hogy nem úgy van.
Sokunknak tele van már a hócipője állandón harcolni az ügyeskedőkkel! Csak hát mindig azoknak van a legnagyobb hangja, akinek a háza ég.
A nyereményjátékok pedig nem szociális alapon, hanem üzleti alapon szerveződnek: aki MEGVESZI a termékemet, az nyerhet. Ilyen egyszerű.
Jókat írsz, csak az a baj, hogy nem úgy van.
Sokunknak tele van már a hócipője állandón harcolni az ügyeskedőkkel! Csak hát mindig azoknak van a legnagyobb hangja, akinek a háza ég.
A nyereményjátékok pedig nem szociális alapon, hanem üzleti alapon szerveződnek: aki MEGVESZI a termékemet, az nyerhet. Ilyen egyszerű.
Mágnás Miska!
Nem tudom, mi a terv, (ha valóban van terv) arra irányulóan, hogy csak azok játszhassanak, akik valóban ők maguk vásároltak, de ez sem lenne feltétlen igazságosabb szerintem. Aki arra kényszerül, hogy kukákból szedje ki vagy kocsikat húzogasson egész nap a talált blokkért, az nagy valószínűséggel nem rendelkezik kiemelkedő jövedelemmel és azért kényszerül erre a megoldásra, mert nem tud saját pénzből annyit vásárolni, hogy úgymond labdába rúghasson azokkal szemben, akiknek nem okoz gondot marha sok pénzt beleölni 1-1 játékba.
Ha te vagy péntek(nem tudom, csak itt olvastam), akkor nyilván mindenki tudja rólad, hogy ráérsz, mert már nyugdíjas vagy, mivel értelmiségi család vagytok, igen jó nyugdíjjal rendelkezhetsz és hát a beírásaidból kitűnik, hogy ha rákattansz 1 játékra(mondjuk úgy mindre ahol jó nyeremény van), akkor nagyon sokat belefeccölsz.
Oké, neked, nektek egyértelműen előny lenne egy ilyen játék, de ettől még nem lenne igazságosabb. De ez az én véleményem.
Nem tudom, mi a terv, (ha valóban van terv) arra irányulóan, hogy csak azok játszhassanak, akik valóban ők maguk vásároltak, de ez sem lenne feltétlen igazságosabb szerintem. Aki arra kényszerül, hogy kukákból szedje ki vagy kocsikat húzogasson egész nap a talált blokkért, az nagy valószínűséggel nem rendelkezik kiemelkedő jövedelemmel és azért kényszerül erre a megoldásra, mert nem tud saját pénzből annyit vásárolni, hogy úgymond labdába rúghasson azokkal szemben, akiknek nem okoz gondot marha sok pénzt beleölni 1-1 játékba.
Ha te vagy péntek(nem tudom, csak itt olvastam), akkor nyilván mindenki tudja rólad, hogy ráérsz, mert már nyugdíjas vagy, mivel értelmiségi család vagytok, igen jó nyugdíjjal rendelkezhetsz és hát a beírásaidból kitűnik, hogy ha rákattansz 1 játékra(mondjuk úgy mindre ahol jó nyeremény van), akkor nagyon sokat belefeccölsz.
Oké, neked, nektek egyértelműen előny lenne egy ilyen játék, de ettől még nem lenne igazságosabb. De ez az én véleményem.
:-D
Mondjuk flyguy barátunk azt az autós szólást juttatja eszembe mely szerint aki tőlem lassabban vezet az pancser, aki gyorsabban az köcsög😁
Walaki
Van, hogy nem látod a fátol az erdőt..
2 email-t is kaptam most másoktól, hogy péntekkel hadakozom...
DE!
Kedves Mágnás M., péntek, Flyguy, akárki....
Azt gondolom rossz helyen kopogtattok, csak azért megy velem a hadakozás, mert engem itt meg lehet szólítani és reagálok is. Nyilván hiába próbálnál olyan családokkal hadakozni aki nincs itt fent.
Nem vagyok kíváncsi rá, hogy hány áruházat fogtok ma-holnap-holnap után felhívni....
Nem akarom tudni, hogy MAJD hány terméket kell venni egy pályázathoz, vagy hogy milyen értékben..
Most futnak játékok és azok érdekelnek, arra szívesen pazarlom az időm, pénzem, energiám.
Ti meg pazaroljátok amire ti jónak látjátok....
Van, hogy nem látod a fátol az erdőt..
2 email-t is kaptam most másoktól, hogy péntekkel hadakozom...
DE!
Kedves Mágnás M., péntek, Flyguy, akárki....
Azt gondolom rossz helyen kopogtattok, csak azért megy velem a hadakozás, mert engem itt meg lehet szólítani és reagálok is. Nyilván hiába próbálnál olyan családokkal hadakozni aki nincs itt fent.
Nem vagyok kíváncsi rá, hogy hány áruházat fogtok ma-holnap-holnap után felhívni....
Nem akarom tudni, hogy MAJD hány terméket kell venni egy pályázathoz, vagy hogy milyen értékben..
Most futnak játékok és azok érdekelnek, arra szívesen pazarlom az időm, pénzem, energiám.
Ti meg pazaroljátok amire ti jónak látjátok....
jelica figyeld már a stílust, péntekkel ( sia, franctudjamégki) társalogsz...
Ha ez így van, akkor pont nem velem kellene harcolni....
De, péntek is mindig itt balhézott és a fene nagy tudásával sem ment semmire....
Lássuk, neked mit sikerül, mennyire érdekli a szervezőket a szavad, mondatod, gondolatod.....
Hajrá!
De, péntek is mindig itt balhézott és a fene nagy tudásával sem ment semmire....
Lássuk, neked mit sikerül, mennyire érdekli a szervezőket a szavad, mondatod, gondolatod.....
Hajrá!
Sok sikert!
jelica!
Én állítok valamit, Te az ellenkezőjét. 1 - 1.
Most éppen Te vagy terítéken, máskor mások, De fölöttébb érdekes, hogy mennyire tiltakozik mindenki és magyarázza a bizonyítványát. Pedig a tények azok tények.
Előre jelenthetem, hogy van megoldás és össze kel fognunk szervezők, lebonyolítók mind. Dolgozunk rajta. Mindenkit fog érinteni, de ezred részére csökkenti a visszaélést, valóban csak az tud játszani, aki vásárol.
Én állítok valamit, Te az ellenkezőjét. 1 - 1.
Most éppen Te vagy terítéken, máskor mások, De fölöttébb érdekes, hogy mennyire tiltakozik mindenki és magyarázza a bizonyítványát. Pedig a tények azok tények.
Előre jelenthetem, hogy van megoldás és össze kel fognunk szervezők, lebonyolítók mind. Dolgozunk rajta. Mindenkit fog érinteni, de ezred részére csökkenti a visszaélést, valóban csak az tud játszani, aki vásárol.
Hőgye Pált tagadtam le, mert ahhoz semmi közöm nem volt.
Manyaszek az én familiám, már miért tagadtam volna le...
Manyaszek az én familiám, már miért tagadtam volna le...
Fly
Mikor tqgadtam le ? Ezt is keresd már vissza létszi..
Mikor tqgadtam le ? Ezt is keresd már vissza létszi..
Igen mi itt buktuk be valószínűleg, hogy a végén már nagyon nehéz volt "véletlenül" érintetlen területet találni. Pedig a srácok mondták, hogy "írni" kellene, de nem hallgattam rájuk és abban is igazuk volt, hogy a "csalók" ki lesznek rakva, így az utolsó órában sem kellett volna feladnom, most kb. csak magamat okolhatom miatta.....
Bizony...
amellett hogy gátlástalan, telhetetlen, ráadásul valóban hazudik reggeltől estig...
Pl. Belvitánál letagadta hogy a Manyaszek hozzá tartozik, most ellenkezőjét írta, tehát tényleg jobb csendben maradni, ha a memória hiánycikk, és nem megy a következetes kamuzás
" alt="
">
amellett hogy gátlástalan, telhetetlen, ráadásul valóban hazudik reggeltől estig...
Pl. Belvitánál letagadta hogy a Manyaszek hozzá tartozik, most ellenkezőjét írta, tehát tényleg jobb csendben maradni, ha a memória hiánycikk, és nem megy a következetes kamuzás


EZAZ!
Nocsak, a múltkor még azt írtad a tojáskeresős játék kapcsán, hogy mindenhol csalást látunk. Ugye hogy ugye? Minden héten volt 1-2-3 tisztességtelen játékos, de bejelentés után végül korrektül elvették azok pontjait, akik nem rendes játékkal jutottak hozzá a helyezéshez(mellesleg automatikusan mindenkit vizsgálni kellett volna a 10-ben). A 3.héten a jelentettből 2-t zártak ki, a 3. ezek szerint csak ügyesebb volt. A 4.hetit nem néztem már, de egyébként tényleg lehetett ügyesen is csinálni. Én például írtam táblázatba, hogy melyik városokban jártam már, szépen végigpásztáztam a területet, így az elején ugyan lassabban, de aztán annál biztosabban tudtam haladni, mert tudtam, hol vannak még tutira érintetlen területek.
Nocsak, a múltkor még azt írtad a tojáskeresős játék kapcsán, hogy mindenhol csalást látunk. Ugye hogy ugye? Minden héten volt 1-2-3 tisztességtelen játékos, de bejelentés után végül korrektül elvették azok pontjait, akik nem rendes játékkal jutottak hozzá a helyezéshez(mellesleg automatikusan mindenkit vizsgálni kellett volna a 10-ben). A 3.héten a jelentettből 2-t zártak ki, a 3. ezek szerint csak ügyesebb volt. A 4.hetit nem néztem már, de egyébként tényleg lehetett ügyesen is csinálni. Én például írtam táblázatba, hogy melyik városokban jártam már, szépen végigpásztáztam a területet, így az elején ugyan lassabban, de aztán annál biztosabban tudtam haladni, mert tudtam, hol vannak még tutira érintetlen területek.
Bocs, hazudtam:
Nem az utolsó hozzászólásom volt.
Sorry, de nagyon érzékeny ember vagyok, ki nem állhatom a rágalmazást, főleg ha alaptlan....
Nem az utolsó hozzászólásom volt.
Sorry, de nagyon érzékeny ember vagyok, ki nem állhatom a rágalmazást, főleg ha alaptlan....