Amit nem értek:
A fesztiválok elmaradnak. A nyári szabadtéri előadásokon csak lóugrásban ülhetnek a nézők aug. 15.-éig.
De 20.-án gond nélkül ott nyüzsöghet több tízezer ember (belföldi és külföldi) egymás nyakában a Duna parton.
Mi változott egy hét alatt?
" alt="
">
Más: A Láchíd 170 éves, de ez a szerkezet is 70.
30 éve nyúltak hozzá utoljára. Szóval nem az elmúlt fél évben rohadt szét.
Ha igaz, amit L Zs mond: megvolt a pénz, elég pénz volt, akkor miért nem kezdtek hozzá? 10 évig volt polgármester, miért nem sürgette akkor is?
10 évig egyszínű volt minden szint, mégsem történt semmi.
Szegény Lánchíd mindig csak szív: van sapkája, nincs sapkája...
" alt="
">
És kikérem magamnak: A Lánchíd nem csak a fővárosé, mindannyiunké.
Egy kis érdekesség: Magán személyek építtették, a saját zsebükből. Széchenyi "csak" 3 %-ot adott, báró Sina György 70 v 80 %-ot. Pedig ő még csak nem is volt magyar, csak azzá vált. (Igaz, utána hídpénzt szedtek.)
Tűzijáték:
Ha a gyerekemnek nincs téli cipője, lyukas a csizmája, s kevés a pénzem, akkor nem minden idők legpompásabb karácsonyfáját állítom, hanem egy szolidabbat, de alá teszek egy meleg csizmát.
Lehet, h más családokban ez másként van?
Szeretem a tűzijátékot, mindig megnézem a mienket. De közben szégyenkezem a világgá menekült kutyák, a sokkos madarak és a Tisza parti erdős, ligetes részben lehullott rengeteg szemét miatt.
A pestit is megnéztem már, épp a Hableányról. Mi akkor túléltük.
" alt="
" alt="