Emlékeztem a nevedre. Szinte viszhangzott a posta a nevedtől nekem meg beugrott, hogy láttam már a neved.
Utánad álltam kettővel a sorban.

Reacska szerintem az én voltam, ha a pestlőrinci postáról van szó. Múlt hét hétfő óta mindennap oda járok. Ma hívtak, hogy végre megvan. Kezdő a postás, és az értesítő szelvényre nem az értéklevél kódot írta, hanem ajánlott levél kódot, ezért mindvégig rossz helyen keresték.

Komolyan mondom kész csoda, hogy egyáltalán elérnek hozzánk a nyeremények. Tegnap a postán 2 nő is volt akiknek nem találták a GO utalványát. Qrvára nem értem, hogy ez hogy lehet, ha értéknyilvántartottként van feladva. Sőt, azt mondták, az egyik csajnak, hogy hívja fel a postást. Kész röhej. Az egyik szerintem fórumos.

Én a parfümjeimért mentem. A nő adta, adta, majdnem egy Zsuzsi nevezetű nőét is nekem adta. Mintha nem tudnának még olvasni se basszus. Se cím se név nem volt megegyező, de simán átvehettem volna. 3 parfüm nem jött meg, lehet azt is odaadták másnak.

December első hetében adtam fel a Ráma vonalkódokat. Mivel nem kaptam semmit, írtam nekik. Kiderült, hogy a levelem csak januárban érkezett meg. Igaz, hogy nem elsőbbségivel adtam fel, de akkor is! Hol a fenében kolbászolt a levelem 4 hétig? Na jó, 3 hétig, mert karácsony is volt. Nagyon dühítő.

A postásunk mesélte, hogy egy fiatal srác helyettesítette, és egy nő nyugdíját odadta az élettársának, aki vele egy címen lakott, az öreglány meg reklamált, hogy hol a nyugdíj, mert fasírtban voltak a faszival. A lényeg a srácnak ki kellett fizetnie...

auris, ez nem saját kézbe szólt. Ajánlott+tértívevény+értéknyilvántartás.

sziasztok!

tértivevényes levelet fel lehet adni "saját kézbe" jelzéssel. tehát ekkor nem adhatják oda másnak, mert az ugyebár nem ugyanaz. ekkor pedig a postás hölgy sem tudhatja, hogy miért így adta fel a feladó. ez is lehet egy indok!

Én semmit nem akarok bizonygatni, csak nem igazán értettem azt az idézetet amit beírtál. Én úgy értelmeztem, hogy ez egy tértívevényes levél, amit azért adtak fel értékkel, hogyha lenyúlja a posta akkor több kártérítést fizessen.

Minya
Most mit akarsz bizonygatni?
Aki nem adta ki, az nem hibázott.

Nekünk az ablak mögüli adta ki

értékkel:
ez a kulcsszó.

Mindenütt vannak, akik rugalmasan kezelik a szabályokat. Ez néha könnyebbség, máskor bosszúság.
A saját postásotok ismer benneteket, bevállalta.
De az ablak mögött ülő nem tudhatja, hogy milyen viszonyok vannak a családon belül (harag, válóper, stb..) s nem vállalta be, hogy esetleg megfizesse a jogtalanul kiadott levéllel okozott kárt.

sada, de itt nincs kifizetés. Ez egy tértívevényes levél volt, értékkel.

Nálunk is simán átvehette a férjem az enyém is. Ráadásul a felén a nevem is el volt írva.

azért vannak kivételek ezek szerint

"A jogszabályi előírások figyelembe vételével a Posta .... postai alkalmazott vagy közjegyző által hitelesített meghatalmazást fogad el. A fent említett két tanúval hitelesített meghatalmazásra a Posta nem teljesít kifizetést."

Én azért voltam/vagyok dühös, mert kézzel írt, adatokkal ellátott, szabályos meghatalmazás volt. Egy ilyen formátumú irat a Ptk. szerint még akár egy végrendelet esetén is elfogadott, nemhogy egy meghatalmazás esetében. Ezek szerint a postánál nem... Mindegy, a lényeg, hogy megkapom majd, csak napok múlva.

nekem simán odaadták a páromét is!

Hopp, jó, hogy ez szóba került! Így legalább tudom, hogy mindkettőnknek mennie kell. Én is jártam már így. De ezt én is inkább pozitívumként értékelem

Értéknyílvánítással feladott levelet csak a címzett veheti át, vagy az, akinek olyan meghatalmazása van, amit a postán csináltattatok.
Gondolj bele: Ez akár pozitív is lehet.
Különben ezek is eltün(het)nének félúton.