Negatív tapasztalat, mert bebizonyítja, hogy a Posta (pardon, posta) mégis hunyó, mégis a pozitívhoz írom (és nyugodtan tartsatok kárörvendő dögnek

), mert megkapta érte a magáét!
Ötmilliós bírságot szabott ki a Magyar Postának a HíF
A Hírközlési Felügyelet ma tájékoztatta szerkesztõségünket, hogy Hírközlési Területi Hivatalának debreceni irodája ötmillió forintos bírsággal sújtja a Magyar Posta Rt.-t, mivel a társaság egyetemes postai szolgáltatóként nem tesz eleget a hírközlési törvény elõírásának.
A posta a nem ajánlott küldeményekként továbbított leveleken, számlaleveleken folyamatosan nem tüntet fel dátumbélyegzõt. A posta ezt a mulasztást már korábban elismerte, de mindeddig nem változtatott jogszabályba ütközõ gyakorlatán. A HíF debreceni irodájának határozatára hivatalból indított piac felügyeleti eljárásban került sor.
A HTH július 22-én meghozott határozatában kifejti, hogy a Magyar Posta sem a hírközlési törvénynek, sem a postai szolgáltatások ellátásáról szóló kormányrendeletnek, sem a Magyar Posta Üzletszabályzatában foglaltaknak nem tesz eleget „a nem könyvelt levélküldemények" továbbításakor. Az elõírások szerint a postai szolgáltatónak a küldemények feldolgozását - a szolgáltató azonosítására alkalmas- idõbélyegzõvel kell ellátnia. Az ötmilliós bírság kiszabását 2002. szeptemberében már megelõzte egy határozat, amely a Magyar Postát 2003. március 31-ig kötelezte a szolgáltató azonosítására alkalmas dátumbélyegzõ jogszerû használatára. A Magyar Posta a jogsértést továbbra sem szüntette meg, ám a hatóságnak írott levelében elismerte azt.
A határozat a fogyasztóvédelmi szempontokat a következõképpen indokolja: „A szolgáltató a hatályos jogszabályoktól, nemzetközi szerzõdésektõl, szerzõdési feltételektõl eltérõ magatartásával az igénybevevõk részérõl jogos panaszra adhat okot, amikor pl. a számla tartalmú levelek a befizetési határnapon túl érkeznek meg a címzetthez. A címzett reklamálásakor olyan választ kaphat, hogy a számlázás idõben történt, a követelés jogszerû, a küldeményt a feladó idõben átadta a postának, postán történõ felszólalás szintén eredménytelen lehet, mivel küldeményen sem a postai szolgáltatónak, sem a teljesítés megkezdésének nyoma nincs, a postai feldolgozás igazolása hiányzik. A címzettek részérõl jogos elvárás, hogy a szolgáltatót azonosítani tudják, küldemények kezelésérõl és annak idõpontjáról postai dátumnyomatok alapján a megfelelõ tájékoztatást, jogorvoslatot megkapják.
Nem is szólva a gyorsasági beküldésekről!!!!