Negatív tapasztalatok
Összes fórum témaHozzászólás témához | Új témakör létrehozása | 39 / 2011 oldal |
Mondjuk arra is volt már példa, hogy a pénztáros konkrétan nem adta ide a blokkot, hanem szépen letette maga mellé a többi tetejére. Udvariasan elkértem.
Tényleg nem lehetne felismerni a photosopos blokkot?
Küldjön már valaki elemzésre. Bármikor kérhetik az eredetit! A kézbesítéskor is!
Küldjön már valaki elemzésre. Bármikor kérhetik az eredetit! A kézbesítéskor is!
A leggyakoribb 25 vezetéknév toplistája így alakult 2021-ben:
Nagy (223 965 fő)
Kovács (206 443 fő)
Tóth (201 828 fő)
Szabó (199 584 fő)
Horváth (195 320 fő)
Varga (132 007 fő)
Kiss (124 276 fő)
Molnár (102 137 fő)
Németh (86 500 fő)
Balogh (81 656 fő)
Farkas (81 551 fő)
Lakatos (51 011 fő)
Papp (50 083 fő)
Takács (48 817 fő)
Juhász (48 189 fő)
Oláh (38 202 fő)
Mészáros (37 718 fő)
Simon (36 159 fő)
Rácz (35 001 fő)
Fekete (32 567 fő)
Szilágyi (31 322 fő)
Török (25 452 fő)
Fehér (25 292 fő)
Balázs (24 895 fő)
Gál (24 300 fő)
Nagy (223 965 fő)
Kovács (206 443 fő)
Tóth (201 828 fő)
Szabó (199 584 fő)
Horváth (195 320 fő)
Varga (132 007 fő)
Kiss (124 276 fő)
Molnár (102 137 fő)
Németh (86 500 fő)
Balogh (81 656 fő)
Farkas (81 551 fő)
Lakatos (51 011 fő)
Papp (50 083 fő)
Takács (48 817 fő)
Juhász (48 189 fő)
Oláh (38 202 fő)
Mészáros (37 718 fő)
Simon (36 159 fő)
Rácz (35 001 fő)
Fekete (32 567 fő)
Szilágyi (31 322 fő)
Török (25 452 fő)
Fehér (25 292 fő)
Balázs (24 895 fő)
Gál (24 300 fő)


Mindig megmelengeti a szívemet, ha ennyi egymás örömében osztozó, jó szándékú és kiváltképpen feddhetetlen ember gyűlik össze.
Mert kétség sem merülhet fel afelől, hogy szeretett testvéreim sosem pályáztak felebarátaik, némelyek (jelenlegi, vagy volt) házastársaik és azok volt, vagy jelenlegi házanépének nevében.
Ha pedig mégis a kapzsiság fertelmes bűnébe esve pályáztak valamire és nyertek (netán többet), vezeklésképpen minden bizonnyal valamely mendikáns rend tanítása szerint karitatív célra ajánlották fel a többi javaikkal együtt.
Mert kétség sem merülhet fel afelől, hogy szeretett testvéreim sosem pályáztak felebarátaik, némelyek (jelenlegi, vagy volt) házastársaik és azok volt, vagy jelenlegi házanépének nevében.
Ha pedig mégis a kapzsiság fertelmes bűnébe esve pályáztak valamire és nyertek (netán többet), vezeklésképpen minden bizonnyal valamely mendikáns rend tanítása szerint karitatív célra ajánlották fel a többi javaikkal együtt.
1.
Ha nem 1001 fakanál a nyeremény, akkor igenis kérjék be postán a nyertes blokkot, esetenként a nyertes által játékba küldött összes blokkot.
De ez ellen itt a fórumon is ádáz tiltakozás szokott lenni: hogy
- korszerűtlen
- drága
- macerás
2.
Azonos vezetéknév még nem garancia a közös háztartásra.
Könnyű annak, aki Szabó v. Kis v. Tóth, stb. Fel sem tűnik, ha ismétel.
De ilyen ritka névvel (W...) nehéz láthatatlan maradni.
A sokat emlegetett dupla nyertes család itt van a wny-en már a kezdetektől.
Pontosan tudják, melyik játékba érdemes pénzt, időt, energiát fektetni s melyikbe nem. Nem kötelező mindennel játszani.
Ha nem 1001 fakanál a nyeremény, akkor igenis kérjék be postán a nyertes blokkot, esetenként a nyertes által játékba küldött összes blokkot.
De ez ellen itt a fórumon is ádáz tiltakozás szokott lenni: hogy
- korszerűtlen
- drága
- macerás
2.
Azonos vezetéknév még nem garancia a közös háztartásra.
Könnyű annak, aki Szabó v. Kis v. Tóth, stb. Fel sem tűnik, ha ismétel.
De ilyen ritka névvel (W...) nehéz láthatatlan maradni.
A sokat emlegetett dupla nyertes család itt van a wny-en már a kezdetektől.
Pontosan tudják, melyik játékba érdemes pénzt, időt, energiát fektetni s melyikbe nem. Nem kötelező mindennel játszani.
Igazán bevezethetné a Nestlé is az egy háztartás 1 nyeremény kategóriánként és ekkora nyereménynél kérje be a blokkot/blokkokat.
A Magyar Termék heti nyereményeknél is duplázás van ...🧐
Remélem,csak elírták...
De ott amúgy sincsenek a helyzet magaslatán... még hiányzik pár nyertes.
Remélem,csak elírták...
De ott amúgy sincsenek a helyzet magaslatán... még hiányzik pár nyertes.
Hupékék
Volt neked EGYETLEN értelmes hozzászólásád ami nem negatív volt itt ?
Nem igazán tűnt fel, hogy a gratulálunk topicban bárkivel is "együtt örültél".
Persze a remény hal meg utoljára...
" alt="
">
Volt neked EGYETLEN értelmes hozzászólásád ami nem negatív volt itt ?
Nem igazán tűnt fel, hogy a gratulálunk topicban bárkivel is "együtt örültél".
Persze a remény hal meg utoljára...


Johnny-X
csak realista vagyok...
" alt="
">
én is meg tudom nyerni, egy regiről 20at enged beküldeni naponta...
ha beküldök pl. minden nap 3 névről 60-at, simán megvan a laptop akár 2x is...
Nem ártana, ha megnéznék az eredeti blokkot, létezik-e egyáltalán
" alt="
">
csak realista vagyok...


én is meg tudom nyerni, egy regiről 20at enged beküldeni naponta...
ha beküldök pl. minden nap 3 névről 60-at, simán megvan a laptop akár 2x is...
Nem ártana, ha megnéznék az eredeti blokkot, létezik-e egyáltalán


Szerintem nem csak negatív kritikát tudunk megfogalmazni, hiszen sokszor őszintén tudunk örülni sok fórumozó nyertesnek. De ez a "Negatív tapasztalatok" témakör, mégis hogyan kéne írni.
FlyGuy:
Legalább az ilyen ismétlődéseknél be kellene kérni az eredeti blokkot, nem is értem ez miért nem tűnik fel a szervezőknek.
Illetve itt is lehet pénztáros a rokon.
FlyGuy:
Legalább az ilyen ismétlődéseknél be kellene kérni az eredeti blokkot, nem is értem ez miért nem tűnik fel a szervezőknek.
Illetve itt is lehet pénztáros a rokon.
FlyGuy
28 db laptop, és 100 db SPAR utalvány szerepel a SPAR Nestlé-s promóciós oldalon, mint nyeremény, tehát nem 10x, hanem csak 3,571x-ös az esély az utira. Statisztikailag valóban érdekes, de korántsem esélytelen, hogy valaki 2 napit nyerjen (akár egymás után), miközben a kisebb nyereményből (amiből átlag 2 naponta 7 db van) egyet sem.
Csak ha már ilyen magas lóról fikázzuk egymást, akkor valós, illetve a lehetőségeinkhez mérten pontos adatok alapján tegyük légyszi!
(Nem tudom, kik "ők", de nekem kifejezetten rosszul esik, amikor csak negatív kritikát tudunk / tudtok megfogalmazni egymásról, és csak ezt a kötözködő hangnemet látom. Sehol egy finom gúny, csak ez az folyamatos otrombaság! De nyilván én vagyok túlságosan érzékeny lelkületű...)
28 db laptop, és 100 db SPAR utalvány szerepel a SPAR Nestlé-s promóciós oldalon, mint nyeremény, tehát nem 10x, hanem csak 3,571x-ös az esély az utira. Statisztikailag valóban érdekes, de korántsem esélytelen, hogy valaki 2 napit nyerjen (akár egymás után), miközben a kisebb nyereményből (amiből átlag 2 naponta 7 db van) egyet sem.
Csak ha már ilyen magas lóról fikázzuk egymást, akkor valós, illetve a lehetőségeinkhez mérten pontos adatok alapján tegyük légyszi!
(Nem tudom, kik "ők", de nekem kifejezetten rosszul esik, amikor csak negatív kritikát tudunk / tudtok megfogalmazni egymásról, és csak ezt a kötözködő hangnemet látom. Sehol egy finom gúny, csak ez az folyamatos otrombaság! De nyilván én vagyok túlságosan érzékeny lelkületű...)
lesz az még több is... laptop abban a családban
furcsa... főleg hogy SPAR-kártyára 10szer nagyobb az esély
De az még furcsább miért engedik egy háztartásban duplázni,triplázni,stb..
ráadásul csak a blokk fotóját kérik
" alt="
">
Photoshop-ot megérte használni
" alt="
">
furcsa... főleg hogy SPAR-kártyára 10szer nagyobb az esély
De az még furcsább miért engedik egy háztartásban duplázni,triplázni,stb..
ráadásul csak a blokk fotóját kérik


Photoshop-ot megérte használni


Gondolom családot akartál írni.
Furcsa, de nem kizárt.
Furcsa, de nem kizárt.
Wittman csalás egymást követő két napon nyert 1-1 laptopot 🤔 Spar Nestlé
Akkor valószínű a többi is.
A Globus Grillezz játék már működik
Az Unileverrel beszéltem most reggel, utánanéznek a Grillezz játék problémának.
Tök mindegy, hogy Globus v Signál: az unileverjatek.hu oldalon van/volt a hiba.
Hétfőn délelőtt van, lassan a webmesterek is felébrednek.
Hétfőn délelőtt van, lassan a webmesterek is felébrednek.
Globus: "pályázat beküldése sikertelen"